После появления информации о новых удилищах Norstream Agressor II многие рыболовы оказались перед непростым выбором – какое удилище покупать – новинку или спиннинг из уже успевшей неплохо себя зарекомендовать серии Standard, тем более что по цене эти спиннинги весьма близки. Чтобы развеять подобные сомнения, мы взяли и сравнили два схожих по характеристикам удилища – Standard SDS-762MH (229 см, 7-28 г) и Agressor II AGS-802M (244 см, 7-30 г). Надеемся, это поможет читателям сделать правильный выбор.
Внешний вид
Standard сразу притягивает внимание своей необычностью. Даже если вы не являетесь поклонником спиннингов Norstream, перепутать «Стандарт» с каким-то другим удилищем у вас вряд ли получится. Сложно сказать, благодаря чему это достигается – свою роль играет и чёрно-золотая гамма, использованная в оформлении удилища, и модная сейчас разнесённая рукоятка, выполненная в минималистичном стиле. Материал рукоятки – чёрный EVA. Как это принято у твитчинговых удилищ, она сделана короткой (хотя и допускающей возможность заброса двумя руками). EVA здесь ровно столько, сколько нужно для комфортного заброса и проводки, не больше и не меньше. Говорят, кому-то такое решение кажется неудобным, но у большинства владельцев «Стандартов» рукоятка никаких нареканий не вызывает.
«Агрессор» имеет более привычный, «классический» вид. Бланк – чёрного цвета, матовый, впрочем, как и у «Стандарта». «Золото» присутствует и здесь, но только на обмотках и в металлических элементах рукоятки, его совсем немного. Сама рукоятка – пробковая, относительно короткая, одинаково удобная и для ловли с лодки, и для береговой рыбалки.
Оба спиннинга – двухколенные, способ соединения колен – put-over (верхнее колено надевается на нижнее). Стыки аккуратные и надёжные.
Маркировка
Здесь удилища, пожалуй, похожи. И на том, и на другом сразу бросается в глаза крупное, хорошо читаемое название серии, также на бланке присутствует артикул удилища, информация о его длине, тесте и рекомендуемой прочности лески. В качестве материала у обоих удилищ на бланке указан высокомодульный углепластик (Hi-modulus carbon), при этом нужно отметить, что, по словам разработчиков, для изготовления этих спиннингов используются разные препреги. Разница в маркировке, пожалуй, только в том, что логотип Norstream у «Стандарта» находится недалеко от стыка, у «Агрессора» же он нанесён ближе к рукоятке. Ну и, конечно, на Standard нанесено напоминание о том, что это удилище из подсерии Twitch Special.
Физические характеристики удилищ
Заявленная длина Standard SDS-762MH – 7,5 футов (229 см), фактически удилище оказалось немного короче – 227 см. При заявленной массе в 165 грамм наш образец весил 160 г (135 г – комель и 25 г – вершинка). Диаметр бланка у рукоятки – 11,7 мм, у тюльпана – 1,85 мм.
Agressor II AGS-802M при номинальной длине 8 футов (244 см) также оказался чуть короче – 243,5 см. Заявленная масса спиннинга на момент написания обзора оставалась неизвестной – публиковать данные предсерийных образцов – не совсем корректно, поэтому производитель ждёт первую серийную партию. Наш же образец весил 170 грамм (150 г – комель, 20 г – вершинка). Диаметр бланка у рукоятки – 12,9 мм, у тюльпана – 1,7 мм.
Фурнитура
На «Стандарте» установлен винтовой катушкодержатель «анатомической» формы с нижней гайкой, хорошо лежащий в руке и надёжно фиксирующий лапки катушек подходящего размера. Кольца – одноопорные, со вставками из карбида кремния (SiC), первые три – на высоких ножках, потом они опускаются ближе к бланку. Всего колец восемь (с тюльпаном), их размер – 30, 19, 12, 10, 8, 8, 6 и 5,5 мм. Тюльпан снабжён защитой от перехлёстов лески. На удилище установлена откидная петелька для крепления приманки, она достаточно тугая, надёжно фиксирующаяся и в закрытом, и в «рабочем» положении.
У «Агрессора» катушкодержатель обычный, винтовой, с нижней гайкой и маркировкой WeBo DPS. Никаких претензий к нему за время рыбалки с тестовым образцом не возникло. Кольца – одноопорные, на высоких ножках, со вставками из диоксида циркония (Kigan Zirconium). Вместе с тюльпаном колец семь, они довольно крупные – 30, 19, 15,10, 9, 7 и 7 мм. Тюльпан защищён от перехлёстов лески. Петелька для крепления приманки при транспортировке – проволочная, нескладная, удобная в использовании.
Строй
У обоих удилищ строй заявлен как быстрый (Fast), однако их поведение при нагрузках заметно отличается. Точнее, та характеристика, которую принято называть динамическим строем, у спиннингов схожа – оба после снятия нагрузки практически сразу возвращаются в начальное положение, так что их действительно можно считать «быстрыми». А вот под нагрузкой («статический строй») спиннинги ведут себя по-разному. Если обратить внимание на фотографии, то хорошо видно, что у «Стандарта» даже под небольшой нагрузкой начинает работать почти половина бланка, таким образом статический строй его можно считать близким к полупараболическому. При увеличении нагрузки удилище работает практически по всей длине. В случае же с «Агрессором» в работу сначала включается гибкая вершинка спиннинга, при этом бОльшая часть бланка остаётся незадействованной. А вот при возрастании нагрузки изгиб «перетекает» в комлевую часть, разгружая при этом вершинку. Обратите внимание на фото спиннинга Agressor под нагрузкой – вершинка полностью «выключена», на изгиб работает мощная средняя часть, благодаря чему риск сломать вершинку существенно снижается.
Заброс
Поведение Standard’а на забросах неожиданностей не принесло. При этом отмечу, что несмотря на кажущуюся «коловатость», удилище начинало нормально нагружаться уже приманками весом от 7 грамм, что соответствует нижней границе заявленного тестового диапазона. А вот верхняя граница, судя по всему, указана «твитчинговая», то есть указывающая на то, с приманками какого веса будет комфортно выполнять рывковую проводку. По забросу же тест может быть и больше, во всяком случае, с 32-34-граммовыми приманками не ощущается никакого перегруза спиннинга. Максимальная дальность заброса достигается с грузами в 28-30 грамм, то есть формально – уже выходящими за тест спиннинга. При этом дальность заброса плавно возрастает с увеличением массы груза.
«Агрессор» же ведёт себя несколько иначе. При забросе грузов небольшого веса работает в основном вершинка, при возрастании их массы бланк загружается полностью. На практике этим достигается очень приличная дальность заброса лёгких грузов, разница по сравнению с более тяжёлыми не так велика, как в случае со «Стандартами». Верхняя граница теста субъективно немного завышена, с 30-граммовыми приманками работать уже несколько некомфортно, да и дальность заброса уже падает. Разумный максимум – около 28 грамм. Максимальная дальность достигается с грузами 22-24 грамма.
Чувствительность
С чувствительностью всё в порядке и у «Агрессора», и у «Стандарта». В стоячей воде на твёрдом дне оба удилища позволяют визуально контролировать ступенчатую проводку приманки массой уже 8-10 грамм, грузы от 14 грамм весом уже отстукивают в руку. А вот с изменением условий ловли в худшую сторону (ветер, течение, илистое или заросшее дно) Agressor получает преимущество – касания дна передаются рыболову намного лучше. Да и поклёвка в этом случае более заметна – со «Стандартом» осторожные поклёвки смазываются.
Ловля с приманками разных типов
Джиг. Во многом пригодность для ловли на джиг определяется чувствительностью, о которой было сказано выше. Несмотря на твитчинговую направленность, Standard неплохо работает при ловле на джиг, особенно в «идеальных» условиях. Но вообще, конечно, «Агрессор» для такой рыбалки выглядит более предпочтительным всилу большей чувствительности.
Воблеры. Для рывковых приманок Standard – однозначно более оптимальный выбор, для ловли с ними он и разрабатывался. «Агрессором» твитчить воблеры тоже можно, но с рядом оговорок – скажем, при ловле с высокого парапета (тогда длина удилища не столь критична) и мягком твитчинге (жёсткий и агрессивный выполнить с ним будет сложно). А вот для крэнков, в том числе – и глубоко ныряющих, «Агрессор» более предпочтителен – во-первых, благодаря большей дальности заброса лёгких приманок, во-вторых – из-за лучшей чувствительности, позволяющей контролировать поведение приманки и выполнять «зрячую» проводку.
Колеблющиеся блёсны. Здесь приоритет, пожалуй, тоже будет у «Агрессора» - по тем же причинам, что и для воблеров-крэнков. «Стандарт», впрочем, тоже вполне подойдёт, но не исключено, что какие-то нюансы игры приманки будут незаметны.
Вращающиеся блёсны. А вот тут, пожалуй, лучше будет уже Standard – ловить даже с «вертушками» №4-5 с ним более комфортно, да и сбои в работе приманки сразу становятся заметны. «Агрессор» же при проводке блесны типа Mepps Aglia Long #4 нагружается слишком сильно, чувствуется, что лобовое сопротивление приманки слишком велико.
Подсечка и вываживание рыбы
С подсечкой у обоих спиннингов проблем не возникает – мощности удилищ хватает, чтобы просечь рыбу даже на максимальной дистанции заброса. А вот при вываживании «Агрессор» работает лучше, причём независимо от размера попавшейся добычи. Количество сходов с ним минимально даже при ловле некрупного окуня. Standard же больше подходит для силового вываживания-выкачивания, когда рыбе нельзя давать слабину. Он окажется незаменим при ловле в зарослях травы и коряжнике. Ну и, естественно, размер добычи должен быть соответствующим – рыба весом до полкило просто вылетает из воды, даже не нагружая как следует бланк. Сходов при ловле окуня в этом случае будет довольно много – жёсткое вываживание плохо сочетается с его слабыми губами.
Выводы
Основное назначение Standard’a – это ловля щуки и другого крупного хищника в сложных условиях, прежде всего – на рывковые приманки. Его основное достоинство – мощность, позволяющая особо не церемониться при вываживании добычи. Впрочем, одними рывковыми воблерами не стоит ограничиваться – спиннинг подойдёт и для ловли с техасской оснасткой в корягах, и для блёсен-незацепляек, и для других приманок для «крепких» мест, а в случае необходимости вполне сгодится на роль универсального удилища.
Agressor II – удилище совсем иного типажа. Здесь на первое место уже выходят дальность заброса и чувствительность. Лучше всего его использовать для ловли на джиг, а также для охоты за окунем и судаком с глубоко ныряющими воблерами-крэнками. Хорошо справится оно и с ловлей жереха на компактные «колебалки» типа «Трёхгранки» или «Кастмастера». Неплохо «Агрессор» подходит и для рыбалки с поводковыми оснастками, особенно когда рыба пассивна и требуется чувствительная снасть чтобы не пропустить поклёвку. Для рыболовов, не увлекающихся твитчингом, Agressor II вполне может послужить «удилищем на все случаи жизни».