В последнее время мы стараемся выезжать на рыбалку подальше от города. В первую очередь это обусловлено меньшей рыболовной нагрузкой на удаленные водоемы. Чтобы найти перспективный участок, порой тратишь весь световой день, и на ловлю времени совсем не остается.
За последние несколько выездов к пробегу моего автомобиля добавилась тысяча километров. Раньше мне требовалась неделя, чтобы приблизиться к этой отметке, а сейчас всего лишь несколько дней. И что самое неприятное во всей этой ситуации: все мои рыбалки заканчивались полным провалом, мне не удалось подержать ни одну рыбу, да что там рыбу — я не увидел ни поклевки, зато в общей сложности вытащил из реки десяток сетей! Слов нет…
Казалось бы, ты только что нашел девственные места, где не ступала нога человека. Чистые, нехоженые берега, живая река, в которой кипит жизнь! И что же? Можно подумать, что браконьеры вышли на новый уровень, тоже часами сидят за компьютером, всматриваясь в спутниковые карты, ищут реки, где еще не были, и думают, куда отправиться со своими сетями. Короче говоря, изрядно поколесив и насмотревшись на этот ужас, я решил не испытывать больше судьбу, а отправиться на домашний участок реки, где в последний раз мне довелось ловить около двух лет назад.
Каково же было мое удивление, когда уже на втором забросе у меня случилась поклевка на поролоновую рыбку! Мне сложно сказать, какая брала рыба, так как сразу после подсечки я почувствовал слабину. Скорее всего, это была щука, которая просто откусила десятисантиметровую приманку с двадцатипятисантиметровым поводком.
Далее пошла череда пустых поклевок, причем рыба просто откусывала приманку. Не было ударов в поводок или в груз, всё было четко по загиб офсетного крючка. Ну ладно бы, если бы такая картина была только у меня одного, так нет же: товарищи, которые ловили со мною рядом, тоже жаловались, что щука «калечит приманки».
Мы пробовали увеличивать размер груза для более агрессивной подачи и, наоборот, уменьшали его, чтобы приманка зависала в толще воды и медленнее опускалась на дно. А рыба как будто издевалась над нами, причем поклевки были весьма уверенными. Сложно сказать, почему так происходило. Мне кажется, что на приманки меньшего размера, скажем в два-три дюйма, результативных поклёвок было бы куда больше; по понятным причинам такой мелочи ни у кого из нас не было.
Щука в этот день была на удивление активна, она стояла в совершенно разных местах: под береговой растительностью, в корягах под противоположным берегом, в русле и даже на границе струй, что не свойственно ей в это время года. Через некоторое время мне все же удалась изловить одну зубастую, которая стояла в канавке недалеко от берега. Подходя к этому месту, я увидел небольшой бурун: какая-то рыба отошла от берега. Так как у нас не было с собой менее объемных приманок, приходилось использовать компактные виброхвосты. В данном случае это был Jackall I Shad Tail 3,8″″ ярко-оранжевого цвета. Эта поимка подтвердила мое предположение, что рыбалка получилась бы более результативной с небольшими приманками.
Через несколько забросов после поимки щуки, заканчивая очередную проводку и визуально контролируя приманку, шедшую вдоль прибрежной растительности, я заметил, как из-под этой растительности вылетела хорошая щука и атаковала мой яркий виброхвост. На миг мне показалось, что приманка скрылась в ее пасти… Но после подсечки оснастка вылетела из воды, и я увидел все тот же откушенный по самый крючок хвост!
Как она это делает?!