Приехал Troutist-Х 642ULS ко мне в конце октября, и, подобно старшей модели, в первую очередь был испробован в ловле полосатых на лёгкий микроджиг. С плетёнкой #0.3 вполне удобно ловить от полутора граммов (с учётом бокового ветра и довольно мягкого дна). Конечно, когда ветерок стихал, я пробовал веса и меньше грамма: касание приманкой дна вполне читаемо по вершинке. Пробовал мормышить — в принципе, можно. С весами 0,3–0,6 грамма получалось и медленно качать, и своего рода «зуд» делать. Но всё же, как по мне, со своим строем это удилище под мормышку не совсем подходит, быстровато оно.
Очень понравилось мне ловить им на колеблющиеся блесны, причём с тонкой (#0.175) плетёнкой можно уверенно работать с приманками грамма по полтора весом: монолитная вершинка отчётливо показывает колебания блёсенки. Но это больше поверхностная ловля, а вот у дна ловить на такие лёгкие приманки мне было не так удобно. В то же время, именно с данным удилищем я открыл для себя легкие цикадки: другими моделями у меня ловить на них совсем не получалось. Причем с полиэстером не очень понравилось, а вот с тонкой плетёнкой — очень. Но тут скорее всего моя вина: купил самый дешевый полиэстер диаметром 0,117 мм. С блёсенками весом более 2,5 г эта леска распрямляется, а с совсем лёгкими — так и остаётся спиралью, и изобразить рыбе что-нибудь интересное никак не получалось. Видимо, придётся приобрести более качественный полиэстер диаметром 0,104 мм; многие форелятники советуют его даже для нашей не совсем спортивного размера конопатой, так что проблем с вываживанием быть не должно.
Была пара рыбалок в сильный ветер, когда приходилось увеличивать вес блесны до верхней границы рекомендованного диапазона. Конечно, при забросе чувствуется, что грань перегруза где-то рядом, и я не советую так делать — лучше взять снасть помощнее. Но мне нужно было понять, насколько эту модель можно грузить и как она будет при этом работать на проводке.
Кроме того, я заметил, что с этим «Траутистом» мне очень удобно выполнять заброс одной рукой, а компактная приманка при таком забросе летит довольно далеко и точно.
С пелагической ловлей на силиконовые приманки дело обстоит совсем не так, как со стандартным микроджигом. На легкой головке (0,27 г) червяк Flat Worm летит заметно хуже, особенно с боковым ветром, и в этом плане младшая модель 642ULS явно проигрывает старшей 672ULS, но вот с контролем приманки, как мне кажется, тут намного интереснее. Плавные потяжки, мормышинговый «зуд», резкий твичинг — со всем этим спиннинг справляется на ура при огрузке до полуграмма. С более толстыми личинками и весами под грамм уже чувствуется перегруз на забросе, да и при проводке получается делать только потяжки.
В завершение обзора несколько слов об удилище в целом. Оно довольно лёгкое (всего 68 граммов), довольно быстрое, если сравнивать, скажем, с моделью Artifact. Кольца SeaGuide RS XOHG, китайский аналог «Торзайта», за счёт более тонкой керамической вставки несколько меньше подвержены обмерзанию при отрицательной температуре воздуха. И хотя спиннинг в руках ощущается тростинкой, в нём заложен большой запас мощности для сдерживания крупной рыбы; в этом я мог убедиться при поимке достойного по размеру осетра на одной из последних рыбалок.
