Один рыболов выбирал себе спиннинг для воблеров. Точнее, для рывковой проводки воблеров (твичинга). В поисках подходящего варианта перекопал весь интернет. И вот попадается ему на глаза обзор, сделанный одним известным блогером. Спиннинг понравился ему внешне, и цена оказалась приемлемой. А после рассказа о его рабочих характеристиках наш рыболов окончательно утвердился в своём выборе. Ведь спиннинг этот (со слов блогера) и забрасывает очень прилично, и щук с судаками подсекает так, что те чуть ли сами из воды не вылетают. Вываживание — ррраз, и рыба на берегу. А главное — с нужными ему воблерами работает просто замечательно. Злой, упругий, способный как следует «продёрнуть» не только «Рудру», но и кого-нибудь посерьёзнее. То, что нужно. И вот, окончательно утвердившись в своем выборе, он оформляет заказ.
Правда, тот спиннинг, о котором говорилось в обзоре, показался ему несколько коротковатым. Всего 2,05 метра. Поэтому он заказал себе спиннинг из той же серии, той же мощности, только длиной 2,44 метра. Пара кликов мышью, несколько дней ожидания, и вот наш герой стоит на берегу водоёма с новеньким спиннингом. Ставит заветную «Рудру», забрасывает, и… испытывает полное разочарование. На рывках бланк ведёт себя подобно шлангу. Злым и упругим «колышком», о котором так красноречиво рассказывал блогер, тут и не пахнет. Обещали уверенное и бескомпромиссное вываживание? Но на небольшой щучке спиннинг согнулся, как лук у индейца. Забрасывает, правда, хорошо. Хоть с этим не обманули. И вот идёт наш рыболов домой, поминая последними словами нечестных блогеров, готовых продаться за недорогую палку и пачку резины. И невдомёк ему, где именно он ошибся в выборе и что винить за это нужно только себя.
Подобная ситуация — явление очень распространённое. И связано это с тем, что при выборе спиннинга многие забывают (или не знают) об одной важной вещи: даже в одной серии удилища могут различаться между собой очень сильно. Строем, жесткостью, назначением, конструктивными особенностями. Серьёзные производители это всегда указывают — либо в описании модели (на официальном сайте, например), либо непосредственно на бланке спиннинга. И, возвращаясь к герою нашего рассказа. Причина его разочарования в том, что он сделал выбор на основании обзора одной конкретной модели, а купил совершенно другую. То есть он полагал, что заказал тот же спиннинг, что был у блогера. Просто немного длиннее. На деле — получил совсем не то, что ожидал.
Очень часто производители в одной серии выпускают спиннинги разного назначения, под разные приманки и способы ловли. И при выборе будет нелишним с этой информацией ознакомиться. Чтобы было понятнее, приведу несколько конкретных примеров из ассортимента Norstream. Данную фирму я выбрал потому, что работаю с ними и хорошо знаю их продукцию. Но всё написанное применимо к любому производителю. Итак, примеры.
Серия Troutist-X. Все спиннинги серии предназначены для ловли форели на платных водоёмах. Все одинаково выглядят, имеют ту же фурнитуру, выполнены с использованием тех же материалов и технологий. Далее начинаются различия. Каждая модель имеет специализацию.
Troutist-X 632XUL (1,91м, 0,3–3 г) предназначен в первую очередь для работы с колеблющимися блёснами, но, тем не менее, довольно универсален. И позволяет уверенно работать с приманками всех типов в своем тестовом диапазоне.
Troutist X-642ULS (1,93 м, 0,4–4 г). При весьма близких длине и тесте — по сравнению с предыдущей моделью это совершенно другой спиннинг. Главная особенность — наличие вклеенной монолитной вершинки (solid tip). Эта модель отнюдь не универсальна и предназначена в первую очередь для ловли на мягкие приманки. Как классическим микроджигом, так и в толще воды.
Troutist-X 672ULS. Эта модель также имеет вклеенную вершинку. Но более жёсткую. И в этом главный нюанс. Более жесткая вклейка позволяет работать не только с микроджигом, но и с более упористыми приманками (блёсны, воблеры), что делает эту модель более универсальной. Как видим, все модели разные. Это не просто один и тот же спиннинг разной длины и мощности.
Еще пример: серия Norstream Rooky. Вся серия позиционируется производителем как попытка совместить в одном спиннинге два таких разных способа ловли, как джиг и твичинг. Попытка, надо сказать, вполне удачная. И с каждым удилищем серии Rooky эти две техники можно совмещать. Но вот соотношение джиг/твич у каждой модели разное.
Rooky 602ML (1,83 м, 4–18 г) гораздо лучше подходит под твичинг, чем под джиг. Длина и жёсткость спиннинга идеальны для рывковой проводки среднеразмерных воблеров. Короткая рукоять — для удобства анимации. Джигом ловить тоже можно, но не очень удобно. В основном из-за малой длины. А вот Rooky 832ML с теми же 4–18 г, но длиной 2,51 метра, для джига подходит гораздо лучше. Но вот диапазон воблеров, с которыми он будет уверенно работать, у него не такой широкий, как у «коротыша». Да и длинным спиннингом делать рывковую проводку не так удобно.
Итог. При выборе спиннинга не нужно делать выводы обо всех удилищах серии, основываясь на обзоре одной конкретной модели. Всегда ищите информацию именно о той модели, которую собираетесь купить. Информация эта не секретная и находится в открытом доступе — любой более-менее серьёзный производитель ее указывает в своих описаниях и обзорах. Вполне логично прежде, чем потратить свои деньги, узнать, а на что, собственно, вы собираетесь их тратить.
