Спортивная ловля ставриды (aji game) — очень популярный вид рыбалки на морском побережье. Спортивная она не потому, что рыбу отпускают (наоборот, чаще всего улов идёт на сковородку), а потому, что такая рыбалка азартна, динамична, требует от рыболова хорошей подготовки в плане снастей и экипировки и умения работать со снастью. И такая рыбалка не имеет ничего общего с туристическим развлечением под названием «ловля ставриды», когда вас вывозят в море на катере, находят большую стаю, дают в руки дубину с толстенной леской и оснасткой на 10 крючков.
Как ни странно, ставридовые снасти (в первую очередь удилища) хорошо знакомы рыболовам, от морской рыбалки далёким. Дело в том, что у опытных любителей микроджига они сейчас на пике популярности и являются неким золотым стандартом. Правда, используют их у нас совсем не так, как было задумано изначально. Жесткая ставридовая «зубочистка» в принципе не предназначена для ловли с контролем дна, как это принято в микроджиге. Её стихия — ловля на специальные джиг-головки, предназначенные для рывковой проводки в толще воды. Ну да ладно, это всё лирика. К делу!
Чёрное море. Ночь. Стою на волнорезе. С собой у меня два спиннинга: один — специализированный ставридовый, второй — Norstream Troutist-X 672ULS (2,01 м, 0,5–5 г). Troutist-X предназначен для ловли форели на платнике, в первую очередь — на мягкие приманки. Но он достаточно универсален. И планирую я его использовать по самой разной рыбе. Вот и до ставриды добрался. А почему, собственно, и нет? Ловим же мы ставридовыми моделями окуней на домашних водоёмах. В том, что рыбу я поймаю, у меня сомнений нет. Вопрос стоит немного иначе: а получу ли я с этим удилищем от рыбалки удовольствие, сопоставимое с удовольствием от рыбалки с «правильной» снастью?
Приступаю к ловле. В качестве приманок использую мелкие слаги на специальных джиг-головках, предназначенных для рывковой проводки. Вес головок — от 0,7 до 1,5 грамма. Проводка — в толще воды, в разных слоях, различные комбинации из подмотки и лёгких рывочков. Ловлю каждой снастью поочерёдно: делаю 5–6 проводок и меняю спиннинг. Такое вот «сравнение в лоб».
Какие выводы? Обе снасти приятно лежат в руке и радуют глаз. Эстетическое удовольствие — на месте. Со специализированным спиннингом контроль приманки лучше и анимацию выполнять удобнее. Но он требует точности движений, четкого дозирования силы рывка и в принципе гораздо более требователен к технике рыболова. С Troutist-X на проводке тактильная «обратная связь» с приманкой есть. Выражена не так ярко, но для уверенного контроля ее более чем достаточно. Более мягкая вклейка «Траутиста» сглаживает неаккуратные движения, и в целом этот спиннинг не так требователен к технике рыболова. Он как бы исправляет ошибки. При этом жёсткости вклейки достаточно для рывковой анимации типичных ставридовых оснасток. Кроме того, по удобству заброса он выигрывает у жесткой ставридовой «зубочистки». Да и мелкую рыбёшку на вываживании отрабатывает лучше.
В итоге: Troutist-X в нетипичных для себя условиях не ударил лицом в грязь и показал себя достойно. Я им и рыбу поймал, и эстетическое удовольствие от ловли с ним получил.
P.S. Мне довелось ловить несколькими моделями Troutist-X. И для такой рыбалки модель 632XUL тоже хорошо подойдет. А вот 642ULS — скорее нет.