Тут вот неожиданно для себя осознал, что свое дежурное сверхлегкое/легкое спиннинговое удилище использую не совсем по назначению. Или нет, не так... Мой любимый универсал, который я везде таскаю с собой «на всякий случай», чаще всего не очень хорошо подходит для решения моих задач. Как так?! Вроде бы, не новичок, много разных моделей перебрал и, в конце концов, на этой остановился. Все верно. Однако же...
Выбирая универсальное удилище, исходишь, конечно, из своих представлений о приманках, которые чаще всего будешь пускать в ход, и об условиях, в которых приманки будут работать. Представления же эти — не фантазия, основываются на опыте прошлых лет. Однако, человек предполагает, а Бог располагает. Вот, первый раз на импровизированной рыбалке с «дежурной» снастью не все выходит так, как думалось, второй — тоже. Третий... Тут уж получилось, как хотелось. Четвертый — и опять не так. Ну, думаешь, потом выправится... Но нет. Так оно дальше и идет. Время летит, на «быструю» рыбалку то и дело выбираешься, рыба ловится, и двигаешься вперед по накатанной дорожке, не особенно задумываясь о частностях, пока вдруг не остановишься и не почешешь затылок: да чего ж это я такое делаю?!
Оказывается, удилище, выбранное мною в качестве «дежурного», чаще всего работает с недогрузом. Не секрет, что для каждой модели есть своя оптимальная приманка (по весу, типу, упористости...). Если брать диапазон массы забрасываемого груза, то оптимальная масса будет находиться не по краям этого диапазона, а ближе к середине. В коробке у меня разные приманки, головки, грузила, и мне казалось, что чаще всего я использую вот эти и вот те. Может, раньше так оно и было, а теперь стало иначе. А может, это и раньше мне только так казалось. Короче говоря, я понял, что куда чаще ловлю приманками, попадающими в нижний конец диапазона, чем теми, которые располагаются посередине. В результате я немедленно перешел на более легкую модель спиннинга, и сразу стало куда удобнее.
Похожая история была у меня когда-то с объективами для фотоаппарата. Я долгое время использовал в качестве универсального объектива трансфокатор 35–70 мм, маленький, легкий, неплохо рисующий. А потом поймал себя на том, что подавляющее большинство фотографий сделано у меня с фокусным расстоянием 70 мм, ну а порой даже возникает желание еще больше приблизить мотив. Тогда я сделал основным объективом 35–135 мм и сразу понял, чего мне не хватало.
Собственно говоря, ошибка в обоих случаях у меня была одна. А если точнее, то это даже не ошибка, а банальная лень. Лень было поразмыслить, понять, что именно не так, и сделать, чтобы все было так. Лень остановиться, выбраться из колеи. Лень сделать шаг в сторону. А лень — штука страшная.
DB
Об одной страшной штуке
Поделиться: